Segunda Opinión
N.º 7
Se abre un número nuevo cada lunes
Edición n.º 7 · 16 a 23 de julio de 2026 · 4 min

Una norma anterior al iPhone

2003
Medimos las listas de espera con una norma de 2003 (anterior al primer iPhone).
Consejo Interterritorial del SNS, 22 de julio de 2026

Las esperas se miden con una norma de 2003 y las comunidades piden más tiempo

Nacional · Medición y transparencia
Las esperas se miden con una norma de 2003 y las comunidades piden más tiempo

El Ministerio llevó al Interterritorial del miércoles los nuevos indicadores comunes, consultas, pruebas, quirófano y primaria bajo las mismas reglas. Galiciapress · el proyecto, por Sanidad

Os cuento cómo funciona la lista quirúrgica, que es la que sale en los titulares. El reloj arranca el día en que el médico indica la operación, y se para el día en que operan.

El propio Ministerio reconoce que cada comunidad interpreta los criterios a su manera. Las rendijas clásicas están documentadas. Reclasificar pacientes como «demora voluntaria» o «transitoriamente no programables», o incluso retrasar la inscripción en el registro. También parece que se tiende a concentrar actividad extraordinaria en vísperas del corte semestral, que es cuando se hace la foto.

Cada servicio de salud publica su cifra con su letra pequeña, y nadie puede saber quién gestiona mejor una lista.

Aunque el principal problema ocurre antes. Para entrar en la lista quirúrgica primero hay que pasar por varias consultas médicas y por las pruebas que confirman la operación, y toda esa espera previa no computa en el contador, que arranca de cero cuando ya lleva meses de camino. Con la salud mental pasa igual o peor, hoy nadie mide de forma común cuánto se espera por una consulta, y el proyecto por fin la incorpora.

Aquí, cada servicio de salud publica su cifra con su letra pequeña y nadie puede saber quién gestiona mejor una lista.

Un aspecto importante es que se quiere distinguir la espera clínicamente aceptable de la que no lo es, priorizar por gravedad y no solo por orden de llegada. Esperar cuarenta días por una catarata estable no es el mismo problema que por una sospecha de cáncer, y las listas actuales los suman como si lo fueran.

Es difícil saber qué ocurrirá y qué posición tomarán las CCAA. Hasta ahora, cada uno cuenta la feria según le va en ella.

La doble puerta del diagnóstico privado

Gaceta Sanitaria · Evidencia
La doble puerta del diagnóstico privado
Guillem López-Casasnovas, catedrático de economía (UPF)

Se confirma (de nuevo) la intuición. López-Casasnovas y su equipo de la Pompeu Fabra describen cómo el diagnóstico se paga en la privada y el tratamiento caro vuelve a lo público. Reconstruyeron las trayectorias de más de medio millón de contactos privados entre 2018 y 2023, y tras la prueba privada suben las hospitalizaciones del paciente en la sanidad pública, sobre todo el primer mes. El gasto público crece incluso más que el número de ingresos, es decir, cada caso que vuelve sale más caro que una hospitalización corriente porque son los más complejos.

La lectura incómoda es que este circuito lo alimenta la noticia anterior. Si la espera diagnóstica en la pública se alarga, quien puede pagar se salta la cola por fuera y reaparece en la ventanilla pública con el informe bajo el brazo, y el sistema acaba financiando la mitad cara de un circuito cuya mitad barata no controla. A eso le ponen nombre, dualizar el acceso, y significa que el tratamiento público acaba ordenado por quién puede pagarse el diagnóstico.

El tratamiento público acaba ordenado por quién puede pagarse el diagnóstico.

La serie de datos acaba en 2023. No creo que necesitemos un modelo predictivo para adivinar por dónde irá en el futuro.

Además, esta semana

El cribado de mama sigue trece puntos por debajo de 2017
El cribado de mama no recupera el nivel prepandemia. El 68% de las mujeres de 50 a 69 años se hizo mamografía en los últimos dos años, frente al 81,5% de 2017.
Ministerio de Sanidad, 25 de junio de 2026
Vivimos más años, pero más de ellos enfermos
La brecha entre los años que vivimos y los que vivimos sanos creció un 22% en tres décadas y se ensanchó en 203 de 204 países. Hoy pasamos de media un 14,5% de la vida en mala salud, y son los países más longevos, con España entre ellos, los que tienen la brecha más ancha.
The Lancet Public Health, 23 de julio de 2026
Alemania diseña la primaria para cuando falte uno de cada cinco médicos
Un estudio del IGES para la fundación Bosch proyecta que Alemania pasará de 4.400 plazas de médico de familia sin cubrir en 2024 a 12.000 en 2040, una de cada cinco.
IGES Institut, 20 de julio de 2026
La salud no es un coste, es un activo económico
La Health Foundation modela qué pasaría si Reino Unido recuperase la salud de 2014, con diez puntos menos de adultos con enfermedad crónica. Saldrían 57.000 millones de libras al año de producción extra, un 2% del PIB, y quienes más ganarían serían los hogares de menos renta.
The Health Foundation, 20 de julio de 2026
La enfermera resuelve sola la mitad de las urgencias de primaria
Cohorte en tres centros de primaria de Barcelona. De 2.624 visitas urgentes sin cita atendidas primero por enfermería, el 54% se resolvió sin derivar al médico. El estudio siguió las visitas ocho días y volver a consultar dependió del motivo clínico, no de quién atendió.
Ministerio de SanidadThe Lancet Public Health, 2026IGES InstitutThe Health FoundationInternational Journal of Nursing Studies, 2026
Que el próximo número te llegue al correo.
Gratis, un correo a la semana, sin spam.
Números anteriores
Las ilustraciones se han creado para Segunda Opinión: son recreaciones a lápiz, no fotografías. Los logotipos pertenecen a sus titulares y solo identifican la fuente de cada lectura. Proyecto independiente, sin publicidad ni patrocinadores.